在自己的车里睡了一晚上，却被酒店强行收费150元？大反转来了！
这事最早流传的版本是这样的。
7月底，重庆的王先生一行去新疆伊犁旅游，入住了当地一家叫伊美臻选的酒店。旺季房源紧张，酒店只剩一间大床房，人多住不下，同行的两位女士就在自己车里凑合睡了两晚。
结果退房的时候，账单上多了一项“车上住宿费”，每人每晚50元，一共收了150块。
睡自己的车上还交钱？好家伙，这跟抢劫有啥区别？
王先生的视频一发，全网瞬间炸了，酒店被骂上热搜，市场监管部门介入，酒店全额退款，还额外补偿了王先生1000块钱。
这似乎是一个大快人心的结局，但紧接着，惊天反转就来了。
就在大家为游客的胜利叫好时，网上却出现了另外一段视频。
视频里，自称酒店负责人的马女士声音哽咽，一度失声痛哭，说自己被网暴了。
她讲述了事件的另一面。
原来王先生根本不是一辆车三个人，而是三辆车，其中还有一辆房车，一共十几个人。
这群人到了酒店，在院子里搭起天幕，点火做饭，连酒店员工的电饭煲都被拿去做饭了，还用酒店的洗衣机洗衣服，晾得满院子都是，搞得油烟四起，一片狼藉。
酒店负责人说，他们当时要求这些没有办入住的人离开，但是对方不走，说附近找不到房子，主动提出可以付费。
于是双方经过协商，定了个150元的综合费用，其中包括停车、用水、用电等一系列的服务。
但蹊跷的是，最后开发票的时候，王先生却强烈要求，在发票上备注车上住宿费，如果不这么写，他就要报警。
酒店前台为了避免耽误生意，就按王先生的要求写了，结果这张发票，却成了王先生维权的最大证据，也成了网暴的起点。
最离谱的是，市场监管部门介入后，王先生给了酒店两个选择：
方案一，直接赔偿5000元。
方案二，退还150元，开除两名前台，每人罚款500块，再把这1000块罚款当作赔偿，转交给王先生本人。
酒店最后选择了方案二，退还150元，外加1000元的赔偿金，电话里王先生也亲口说这事翻篇了。
可结果，达成和解的第二天，王先生就把剪辑过的视频发到网上，引导舆论去网暴酒店。
最后酒店实在没办法了，才放出完整的监控录像和录音，事情出现了大反转。
目前监管部门的调查结果还没出，我们不敢肯定这件事就是酒店说的那样，但根据监控录像，确实有一大帮人做饭洗衣服的场景。
说到这里肯定就有人说了，那酒店为啥这么怂？明明自己没有过错，却给游客认错赔偿，这不是打自己的脸吗？
其实酒店最大的软肋，就是他们收了游客150块钱，不管这笔钱到底是车上住宿费，还是综合服务费，它都属于违规收费。
这家酒店提供的是住宿服务，它没有提供露营场地、停车过夜这类服务的资质，也没有对应的收费公示。
所以只要收了这笔钱，就等于违规经营，也许正是因为被对方抓住了这个软肋，酒店才一再退让，想息事宁人。
但问题是，违规经营跟敲诈宰客是两码事，这两年暑假，你去新疆旅游真的是一房难求，酒店能给你提供一块空地，给你用水用电，两天只收你150块钱，真的不但不过分，反而称得上是善举，你反手投诉酒店违规经营，虽然可能赢了法律，但却伤了酒店的一片善意。
而这种善意，其实是非常宝贵的。
不知道大家有没有这种感觉，近些年随着法制的不断完善，很多商家却越来越不愿意给人行方便了？
比如你出门背着大包小包，找不到存包点，就想找路边的小店暂存一会，明明就是举手之劳，你还愿意付费，但老板死活就是不答应。
你可能会吐槽这些商家冷漠，一点人情味都没有，批评对方不会做生意，就是个死心眼。
我以前也是这么认为，但现在越来越理解他们了，这些老板不是不想帮忙，而是真的不敢帮。
万一出点问题，万一被对方套路，转头反咬一口，这些商家的损失就大了，人家为啥要冒着风险赚这点小钱呢，这跟老人摔倒没人扶是一样的道理。
不是这个社会冷漠，而是群众里边真有心眼多的人。
咱们常说营商环境，很多人都觉得这是商家和政府的事，实际上它跟消费者也密切相关。
商家诚信经营、明码标价，不坑人不骗人，这是商家的本分。
但作为消费者，也应该有底线，我们不能抓住商家行为的漏洞，把维权变成做局，敲诈勒索，或者引导舆论去网暴别人。
否则，这样的行为多了，所有商家都会多一事不如少一事，这个世界就越来越不方便了，最后吃亏的是我们所有人。
聚富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
